Майчинство

Деси Добрева няма да получава майчински

07.09.2011г. / 07 44ч.
Аз жената
Деси Добрева няма да получава майчински

Певицата Деси Добрева остана без месечната помощ за майчинство за първото си дете - момиченцето Алина. Майката твърди, че се е самоосигурявала от 1999 година, с изключение на годините на обучение в САЩ. След връщането си в България през 2007 година отново започва да внася осигуровки и то с по-висок процент. Не получава обезщетение за раждане и отглеждане на дете заради липса на декларация за  по-високия процент, обяснява Деси Добрева.
Росен Бъчваров от НАП обяснява, че през 2008 г. певицата се е осигурявала на минимума -  240 лв., след това върху 260 лв.. През 2010 г. се осигурявала на 420 лв. и за първите месеци на 2011 г. – върху 2000 лв., при положение, че осъществява един и същ вид дейност. За да има плащане на майчински, не е достатъчно вноските да бъдат внесени, тъй като няма декларация за вида на осигуряване, т.е. за осигурителен риск „майчинство”, съобщава Dnes.bg.
На въпрос защо НАП взема парите за осигуровки, без необходимата декларация, Бъчваров отговори, че задължението за подаването на декларацията и внасянето на вноската е на самоосигуряващия се.

Прочетете още:

Коментирай
0 rate up comment 1 rate down comment
Гергана ( преди 11 години )
Независимо защо си е увеличила дохода,тая държава е длъжна да подсигурява майките, нали се борим за по - висока раждаемост?! И каквото и да се говори по случая, след като е имало неуредици по нейните плащания, защо са й приемали вноските?Не може да се оправдават с това, че не са длъжни да информират?Деси, ако прочетеш това, няма кой друг да успее да промени закона, освен теб.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
0 rate up comment 1 rate down comment
Анонимно ( преди 11 години )
А ние, (майтап) които не сме поели отговорността, не сме упълномощили всякакви крадци и мошеници (политици) да си правят каквото щат и крадат и опропастяват, тоест, не сме гласували, какво да кажем? Законите са ги правили хора, които други са упълномощили, не тия, които не са гласували. А ако негласувалите са мнозинство... Така че, моля, моля, спазването им в много случаи изобщо не е добродетел. Всички в България, които спазват точно законите са бедни, отритнати, опропастени хора, обречени да хранят богатите, които почти никога не спазват законите така, както бедните и съвестните. А може би не само в България, но тук май се вижда по-отчетливо. Гражданин, който спазва лош, несправедлив, объркващ закон, добър гражданин ли е... и на всичкото отгоре си трайка, най-много да измучи в някой форум, както аз сега...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
0 rate up comment 1 rate down comment
Майтап ( преди 11 години )
Парите не е дават на ръка, те се превеждат по банков път, и по принцип човек каквато и сума да преведе, никой няма да му ги върне, щото се е объркал. Проверката не става на момента, то ако беше така на всеки данъкоплатец, трябва да има един ревизор. Има си начини и процедури за възстановяване -С Искане за прихващане и възстановяване напр., или при заверка на Осигурителната книжка - искане за възстановяване на неправомерно внесени суми. Да държавата не уважава майките даже ги нарича крадли, обаче законите са гласувани от тези, които сами си избираме и след като сме ги избрали и те са ни гласували закони, трябва да ги спазваме.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
0 rate up comment 1 rate down comment
Илиева ( преди 11 години )
Поредната неуредица в държавата ни! Защо когато са взимали парите не са поискали тази декларация? Нали така и техните документи не са изрядни? Само че когато взимат не придирят много! Как да спрем младите хора да бягат от скапаната ни държава като са напълно прави да го правят?!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
0 rate up comment 1 rate down comment
Майтап ( преди 11 години )
В Бг трябва да се научим да ползваме помоща на специалисти, има си закони, тя не ги е спазила. Това което пише е смехотворно. Въпросната декларация се подава само през януари всяка година или до седем дни от започване на дейност, освен това в два екземпляра и на втория се слага входящ номер, къде е нейният екземпляр. Ако беше ползвала услугите на счетоводител, нямаше да е на тоя хал. Освен това самоволното увеличение на осигурителния праг също не е позволено, решила да се осигурява на 2000 и що така?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
0 rate up comment 1 rate down comment
Дима ( преди 11 години )
И още нещо. Хич да нне спекулират с това какви вноски е внасяла и каква дейност е извършвала - тя е спазила закона. Тяхна работа е да направят изчисленията и да не коментират, ако нямат възражение относно законността ! Изключителен непрофесионализъм! Май, наистина, качествените хора напуснаха страната...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
0 rate up comment 1 rate down comment
Дима ( преди 11 години )
Да, бе ! А г-н Бъчваров какво ще отговори на въпроса " Към кой фонд отнасят внесените осигуровки, след като нямат декларация" ? Може би към фонд Дарения ?!?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар